ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
25.04.2012 № 05/1-07/3196/2012
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Партнер Україна", м. Черкаси
до відповідача -1 Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Виноградів
до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті - Керам", м. Київ
про визнання договору поруки недійсним
ВСТАНОВИВ:
11.04.2012 року Приватне підприємство „Партнер Україна", м. Черкаси звернулося до господарського суду Закарпатської області із зустрічним позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 (відповідача - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті - Керам" (відповідача - 2) і просить визнати недійсним договір поруки від 31.05.2010 року. Розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „Партнер Україна" господарський суд вважає, що у прийнятті даної зустрічної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідністю) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України.
Оскільки, у судовому засіданні яке відбулося 29.03.2012 року було заслухано позовні вимоги позивача, обговорено обставини справи, проведено дослідження доказів, що вбачається з протоколу від 29.03.2012 року, тобто розпочато розгляд справи по суті.
Наведене є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє заявника права на звернення до суду з позовом у загальному порядку.
Керуючись ст. 60, п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.
2. Матеріали зустрічного позову (від 17.04.2012 року вх. № 408/2012) з додатками на 15 аркушах повернути заявнику.
3. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір сплачений платіжним дорученням № 731 від 11.04.2012 року в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному підприємству „Партнер Україна" (Україна, м. Черкаси, вул. Леніна - Благовісна, 105/269, к. 556, код 30598882).
Суддя В.С. Русняк
Судебное решение № 23692154, Господарський суд Закарпатської області было принято 25.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5008/193/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: