Решение № 2335652, 14.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-1424

 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Химченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „ЖКГ-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом із нею проживає член її родини - чоловік ОСОБА_2

Відповідачі за період з 01.01.2006 року по 01.02.2007 року мають заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 607 гривень 27 копійки.

Просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, та судові витрати по справі в сумі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися повторно, про час та місце слухання справи сповіщені рекомендованою поштою з повідомленням, та оголошенням в газеті „Запорізька правда" від 07.06.2007 року, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються випискою із лицьового рахунку № 57384 на ім"я відповідача ОСОБА_1 /а.с.2/; довідкою про місце мешкання відповідачів /а.с.3//; іншими документами справи.

Враховуючи, що, згідно ст. 64 ЖК України, члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, позов слід задовольнити, солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості з 01.01.2006 року по 01.02.2007 року в розмірі 607 гривень 27 копійки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, також слід стягнути з відповідачів судові витрати позивача по справі в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 165 від 20.03.2007 року, в сумі 30 гривень (а.с.5), а також судовий збір на користь держави, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 8 від 09.09.2004 року (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „ЖКГ-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території - задовольнити у повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилася в с. Добровольське Веселевського району Запорізької області, ОСОБА_2, 1972 року народження, мешкають: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „ЖКГ-2", розташованого: АДРЕСА_2 /п/р 26002054380001 в АКБ „Індустріалбанк" м. Запоріжжя, ОКПО 32784042 МФО 313849/ суму заборгованості з 01.01.2006 року по 01.02.2007 року в розмірі 607 гривень 27 копійки, судові витрати по справі в сумі ЗО гривень, всього 637 (шістсот тридцять сім) гривень 27 копійок; а також 51 гривню судового збору на користь держави / отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.