Решение № 2335648, 13.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.06.2007
Номер дела
2-1789/2007
Номер документа
2335648
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1789

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судці Ніколової І.С.,

при секретарі - Химченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач є власником та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 946 гривень 99 копійок.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки ГРП № 4 КП ВРЖЕУ від 26.03.2007 року, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, борг відповідача за теплопостачання період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року складає 946 гривень 99 копійок (а.с.2).

Таким чином, позов слід задовольнити, та, відповідно ст. 88 ЦКП України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 5017 від 13.04.2007 року (а.с.5), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року (а.с.4об).

Керуючись ст.ст. 625,1166 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилася в м. Мелітополі, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк"/, розташованого: АДРЕСА_2, 946 гривень 99 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, всього 976 (дев"ятсот сімдесят шість) гривень 99 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2335648 ?

Документ № 2335648 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2335648 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2335648 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2335648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2335648, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 2335648, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 2335648 относится к делу № 2-1789/2007

то решение относится к делу № 2-1789/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2335646
Следующий документ : 2335652