ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" жовтня 2008 р. Справа № 5/45
Миколаїв
Кредитор:
Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія «Глиноземпромбуд», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 72
Банкрут:
Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція”, 54001, м.Миколаїв, пр.Леніна, 81
Ліквідатор:
Фоменко М.С., м.Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Скрипник О.В.
Представники:
Від кредитора: Цюпа В.П., дов. від 27.10.08
Від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.
Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 342 134,84 грн. у справі про банкрутство ЗАТ „Судбудізоляція”
Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія «Глиноземпромбуд» подало заяву про визнання її поточних грошових вимог до банкрута у сумі 342 134,84 грн.
Ліквідатор надала відзив в якому заяву кредитора не визнає у повному обсязі, оскільки вимоги кредитора є конкурсними, які не було заявлено у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і тому ці вимоги вважаються погашеними.
Враховуючи, що:
Відповідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд» у сумі 342 134,84 грн. ґрунтуються на рішенні господарського суду Миколаївської області від 22.03.2005 р. по справі № 4/33, згідно якого з Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” на користь Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд»за невиконання договору субпідряду від 25.08.2003 р. стягнуто 289 851,00 грн. боргу, 40 579,14 грн. пені, 9 886,70 грн. річних, 1700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення суду від 22.03.2005р. не оскаржено та 04.04.2005р. на його виконання видано наказ суду.
Оскільки, провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” порушено ухвалою суду від 21.02.2005 р., тому грошові вимоги кредитора є поточними.
Крім того, згідно ухвали суду від 08.07.2005 р., яка вступила в законну силу, господарським судом встановлено, що вимоги кредитора Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд» у сумі 342 134,84 грн. до Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” є поточними. Ухвалу суду від 08.07.2005 р. не оскаржено.
Згідно ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Згідно п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Відповідно до постанови суду від 30.10.2007 р. Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція” визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.
Посилання ліквідатора у відзиві на те, що грошові вимоги кредитора є конкурсними і тому не можуть бути визнані, судом визнаються безпідставними.
За таких обставин поточні грошові вимоги кредитора слід визнати у повному обсязі та зобов’язати ліквідатора Форменко М.С. включити їх до ІV черги (289 851,00 грн. боргу, 9 886,70 грн. річних) і шостої черги (40 579,14 грн. пені, 1700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) реєстру вимог кредиторів банкрута.
Керуючись ст.ст. 23, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд»про визнання поточних грошових вимог у сумі 342 134,84 грн. задовольнити.
Визнати поточні грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд»(код 01273042) до банкрута Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” (код 01414376) у сумі 342 134,84 грн. та зобов`язати ліквідатора Фоменко М.С. включити їх до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція”, а саме: 299 737,70 грн. до ІV черги, а 42 397,14 грн. до VІ черги.
Суддя В.І.Міщенко
Судебное решение № 2279022, Господарський суд Миколаївської області было принято 28.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5/45. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: