Постановление суда № 227063, 03.11.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2006 р. № 02-03

Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукове підприємство "Укрзооветпромпостач", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз Фенікс", с. Жорнівка

про стягнення 23749,32 грн.

встановив:

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

В порушення ч. 3 ст. 57 ГПК України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

В платіжному дорученні № 27625 від 26.10.2006 р. у рядку “одержувач платежу” зазначено господарський суд Черкаської області, а в рядку "банк одержувача" УДК в Черкаській області.

Проте, при поданні позовів до господарського суду Київської області при сплаті державного мита слід зазначати наступні реквізити:

- одержувач платежу управління Держказначейства у Київській області;

- банк отримувача УДК у Київській області;

- МФО 821018

- ЗКПО 24074109

- рахунок № 31114095500001

- у рядку “призначення платежу” код бюджетної класифікації 22090200 та символ звітності банку 095.

Таким чином, додане позивачем платіжне доручення № 27625 від 26.10.2006 р. та про перерахування державного мита в сумі 237,50 грн. за позовну заяву, не відповідають вказаним вище вимогам, а тому не може бути сприйняті судом, як належний доказ сплати державного мита у встановленому порядку.

В даному випадку на підтвердження перерахування державного мита платіжним дорученням №27625 від 26.10.2006 р. необхідно надати довідку Державного казначейства про перерахування державного мита до державного бюджету України або оформити платіжне доручення належним чином.

Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Наріжний С.Ю.