ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"03" листопада 2006 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукове підприємство "Укрзооветпромпостач", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз Фенікс", с. Жорнівка
про стягнення 23749,32 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
В порушення ч. 3 ст. 57 ГПК України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
В платіжному дорученні № 27625 від 26.10.2006 р. у рядку “одержувач платежу” зазначено господарський суд Черкаської області, а в рядку "банк одержувача" УДК в Черкаській області.
Проте, при поданні позовів до господарського суду Київської області при сплаті державного мита слід зазначати наступні реквізити:
- одержувач платежу управління Держказначейства у Київській області;
- банк отримувача УДК у Київській області;
- МФО 821018
- ЗКПО 24074109
- рахунок № 31114095500001
- у рядку “призначення платежу” код бюджетної класифікації 22090200 та символ звітності банку 095.
Таким чином, додане позивачем платіжне доручення № 27625 від 26.10.2006 р. та про перерахування державного мита в сумі 237,50 грн. за позовну заяву, не відповідають вказаним вище вимогам, а тому не може бути сприйняті судом, як належний доказ сплати державного мита у встановленому порядку.
В даному випадку на підтвердження перерахування державного мита платіжним дорученням №27625 від 26.10.2006 р. необхідно надати довідку Державного казначейства про перерахування державного мита до державного бюджету України або оформити платіжне доручення належним чином.
Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 227063, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 02-03. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: