Решение № 22606173, 13.03.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
13.03.2012
Номер дела
2/1406/131/12
Номер документа
22606173
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/1406/131/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

з участю прокурора Маврова О.П.

представника позивача Данильчука В.Т.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовною заявою прокурора Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Широколанівського ПТУ-33 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Веселинівського району в інтересах держави в особі Широколанівського ПТУ-33 звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди заподіяної злочином.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що в червні 2008 року, ОСОБА_3 маючи на меті заволодіти грошима держави у вигляді одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні та грошової компенсації на придбання одягу та взуття, діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив, попрохав у бухгалтера фермерського господарства “Цезарь” Веселинівського району ОСОБА_4, довідку, що має юридичне значення, про те, що він працює в даному господарстві. ОСОБА_3 на вказану посаду не призначався, не працював, заробітну плату не отримував.

Зазначену довідку ОСОБА_4 завірила своїм підписом та відбитком печатки фермерського господарства «Цезарь». Після цього ОСОБА_3 надав завідомо неправдиву довідку до Широколанівського ПТУ - 33 для отримання одноразової грошової допомоги та грошової компенсації.

27 червня 2008 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 05.04.1994 року “Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітейсиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування” йому було виплачено одноразову грошову допомогу при працевлаштуванні в сумі 3 630 гривень та грошову компенсацію на придбання одягу та взуття в розмірі 1400 гривень, а всього на загальну суму 5030 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2011 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України було закрито на підставі п.5 ст.7-1 КПК України. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності відповідно до ст.11-1 КПК України.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі і з тих же підстав та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Широколанівського ПТУ-33 шкоду заподіяну злочином в сумі 5030 гривень та судовий збір.

Представник позивача Данильчук В.Т. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та показав, що відповідач надав адміністрації ПТУ 33 завідомо не правдиву довідку і отримав кошти в сумі 5030 грн.

Відповідач ОСОБА_3Я показав, що дійсно в звязку з важким матеріальним становищем, попросив у бухгалтера фермерського господарства “Цезарь” Веселинівського району ОСОБА_4, довідку про працевлаштування його на роботу в вказане господарство. Вказану довідку надав в бухгалтерію ПТУ 33 і отримав кошти в сумі 5030 грн., котрі витратив на придбання одягу та продуктів харчування.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача та відповідача дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 для отримання одноразової грошової допомоги та грошової компенсації надав до Широколанівського ПТУ-33 завідомо не правдиву довідку та 27 червня 2008 року відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 226 від 05.04.1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», отримав одноразову грошову допомогу при працевлаштуванні в сумі 3630 грн. та грошову компенсацію на придбання одягу та взуття в розмірі 1400 грн., що підтверджується списками осіб, про отримання державних грошових коштів та грошових компенсацій в тому числі і ОСОБА_3 /а.с.-17-18/.

Постановою Веселинівського районного суду від 28 листопада 2011 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України було закрито на підставі п.5 ст.7-1 КПК України. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності відповідно до ст.11-1 КПК України /а.с.-4/.

Відповідно до п.2 ст. 28 КПК України, закриття справи з підстав, зазначених у ст. т. 7 і 7-1 цього Кодексу, не звільняє особу від обовязку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки, завдані нею державним, громадським організаціям та громадянам.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_3 на користь Широколанівського ПТУ-33 шкоду, заподіяну злочином в сумі 5030 грн.

У звязку з тим, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, тому сума збору у розмірі 214 грн. 0 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Широколанівського ПТУ-33 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Широколанівського ПТУ-33 розрахунковий рахунок 31417544700098, МФО 826013, ЕДРПОУ 22443347 ГУДКУ в Миколаївській області шкоду, заподіяну злочином в сумі 5030 /пять тисяч тридцять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 / двісті чотирнадцять/ грн. 60 /шістдесят/ копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606173 ?

Документ № 22606173 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22606173 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606173 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22606173, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 22606173, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 13.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 22606173 относится к делу № 2/1406/131/12

то решение относится к делу № 2/1406/131/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22499326
Следующий документ : 22628299