№ 22499326, 27.03.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3/1406/99/12

П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Корчівя Костопільського району Рівненської області, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого у ПП “Ространс агро”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2012 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Камаз, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. М.Василевського та на нерегульованому перехресті не врахував дорожньої обстановки, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (надати дорогу), внаслідок чого допустив зіткнення із рухаючимся по головній дорозі по вул. Чигріна, автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2. Після чого ОСОБА_1 продовжив рух та допустив наїзд на стійку дорожнього знаку 5.35.1 (пішохідний перехід). Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б,10.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 22.01.2012 року о 10 год. 00 хвилин він рухався на автомобілі Камаз, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. М.Василевського, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, внаслідок чого допустив зіткнення із рухаючимся по головній дорозі по вул. Чигріна, автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно 22.01.2012 року о 10 год. 00 хв. він керував автомобілем ВАЗ 2141, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Миколаєві і рухався по вул.. Чигріна в сторону вул.. Садова в середньому ряду. Підїжджаючи до перехрестя вулиць Чигріна та Василевського, попереду нього несподівано вискочив автомобіль Камаз, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який проігнорував вимоги дорожнього знаку “надати дорогу”, в результаті чого сталася дорожньо транспортна пригода.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 2.3 Б, 10.1, 12.3. Правил дорожного руху України також підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 22.01.2012 року (а.с.2)., схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2012 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с.3).

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 одружений, має на утриманні двох дітей, працює, має постійне місце проживання.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Одержувач: державний бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко