Постановление суда № 22494322, 06.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №0707/826/2012

2/0707/735/2012

Номер рядка стат.звіту 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття і постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

У рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року допущено описку по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

У зв»язку з цим за ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, згідно поданої заяви від 06 квітня 2012 року просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 219 ч.1, ч. 4 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, те що правильним по-батькові відповідача в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайоного суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття є «ОСОБА_2», а тому слід виправити описку у резолютивній частині вищевказного рішення, зазначивши замість ОСОБА_2 ОСОБА_2.

-2-

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 893 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, вказавши у резолютивній частині рішення по-батькові відповідача «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР