Приговор № 22436035, 09.04.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата принятия
09.04.2012
Номер дела
1202/1146/2012
Номер документа
22436035
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1202/1146/2012

Провадження № 1/1202/181/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

09 квітня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

при секретаре: Самигуллиной К.Р.

с участием: прокурора: Пурыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

уроженца г. Антрацита Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2012 года примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей женой ОСОБА_2, находился по месту своего жительства, в кухне домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

В указанное время между подсудимым ОСОБА_1 и его супругой

ОСОБА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений по семейно- бытовым мотивам, возникла ссора, в ходе которой у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 в кухне домостроения по вышеуказанному адресу нанес ОСОБА_3 один удар кулаком правой руки в область лица.

После чего, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, удерживая ОСОБА_3 левой рукой за одежду, нанес последней ещё два удара кулаком правой руки в область лица, от которых ОСОБА_3 упала на пол кухни.

После этого, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащей на полу ОСОБА_3 два удара правой ногой в область лица.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_3, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 55 от 06.02.2012 года, были причинены телесные повреждения:

а). закрытый двойной перелом нижней челюсти, кровоподтеки подбородка с обеих сторон;

б). закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки век левого

глаза, левой щеки, левой ушной раковины

Телесные повреждения, указанные в п. 1»а» по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие за собой длительное расстройство здоровья.

Телесные повреждения, указанные в п. 1»б» по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, вызвавших за собой кратковременное расстройство здоровья.В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и

пояснил, 14 января 2012 года он в компании, совместно с женой ОСОБА_3 отмечали старый новый год. Примерно в 18 часов, когда компания разошлась, он с ОСОБА_3 стали выяснять отношения, вследствие чего возникла ссора.

Поскольку он был пьян, он ударил ОСОБА_3 сначала кулаком правой руки в область лица. Затем он нанес последней ещё два удара кулаком правой руки в область лица, от которых ОСОБА_3 упала на пол кухни. После этого, он нанес лежащей на полу ОСОБА_3 ещё два удара правой ногой в область лица.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и

исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что

14 января 2012 года примерно в 18 часов с подсудимым ОСОБА_1 возник конфликт.

Просит подсудимого ОСОБА_1 строго не наказывать. Гражданский иск не заявляет.

Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 63 Конституции Украины.

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 55 от 06.02.2012 года, согласно которой

у ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения:

а). закрытый двойной перелом нижней челюсти, кровоподтеки подбородка с обеих сторон;

б). закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки век левого

глаза, левой щеки, левой ушной раковины

Телесные повреждения, указанные в п. 1»а» по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие за собой длительное расстройство здоровья.

Телесные повреждения, указанные в п. 1»б» по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, вызвавших за собой кратковременное расстройство здоровья.

( л.д. 36-37)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого

ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся

в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно причинил средней степени тяжести телесное повреждение,

то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Гражданский иск по делу потерпевшей ОСОБА_3 не заявлен.

Прокурором г. Антрацита заявлен гражданский иск в возмещение затрат, связанных со стационарным лечением потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 1117 гр. 36 коп.

Суд считает, что указанный иск прокурора г. Антрацита подлежит полному удовлетворению.

Поскольку потерпевшая ОСОБА_3 находилась на стационарном лечении

в КУ « 1-я городская больница» Антрацитовского городского Совета:

- в травматологическом отделении с 17.01.2012 года по 25.01.2012 года ( всего 8 койко-дней)

и на её лечение была израсходована сумма 1117 гр. 36 коп. из расчета:

( 139 гр. 67 коп. х 8 = 1117 гр. 36 коп.), поэтому суд считает

необходимым указанную сумму взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в бюджет

г. Антрацита для городского отдела охраны здоровья ( расчетный счет № 35426007001652, МФО 804013, код 26130645 в Антрацитовском УДК ГУДКУ в Луганской области).

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 44,48), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 47 ).

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд

признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, мнения потерпевшей ОСОБА_3, суд считает,

что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и

назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на

1 год, обязав осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в бюджет г. Антрацита для городского отдела охраны здоровья ( расчетный счет № 35426007001652, МФО 804013, код 26130645 в Антрацитовском УДК ГУДКУ в Луганской области) сумму расходов, связанных с нахождением потерпевшей ОСОБА_3 на лечении в травматологическом отделении КУ « 1-я городская больница» Антрацитовского городского Совета в размере 1117 гр. 36 коп.

( одной тысячи сто семнадцать гр. 36 коп.)

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 22436035 ?

Документ № 22436035 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 22436035 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22436035 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22436035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22436035, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судебное решение № 22436035, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області было принято 09.04.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 22436035 относится к делу № 1202/1146/2012

то решение относится к делу № 1202/1146/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22436032
Следующий документ : 22436038