Постановление суда № 22390888, 28.02.2012, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата принятия
28.02.2012
Номер дела
1904/13/12
Номер документа
22390888
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1904/13/12Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.

Категорія - 26 Доповідач - Козак І.О.

У Х В А Л А

28 лютого 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на ухвалу Гусятинського районного суду від 10 лютого 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “ПриватБанк”звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Гусятинського районного суду від 10 лютого 2012 року, однак не оплатив судового збору.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” №3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду (п.14 ч.2) оплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 107,30 грн.

Таким чином, ПАТ “ПриватБанк” повинен оплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштівУДКСУ у м.Тернополі, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ “ПриватБанк” оформлена з порушенням вимог ст.297 ЦПК України і в силу ст.121 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків і подачі відповідної квитанцій про оплату судового збору до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,-

Керуючись ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ “ПриватБанк” на ухвалу Гусятинського районного суду від 10 лютого 2012 року залишити без руху.

Надати ПАТ “ПриватБанк” строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде підлягати поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.О. Козак

Часті запитання

Який тип судового документу № 22390888 ?

Документ № 22390888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22390888 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22390888 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22390888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22390888, Апеляційний суд Тернопільської області

Судебное решение № 22390888, Апеляційний суд Тернопільської області было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 22390888 относится к делу № 1904/13/12

то решение относится к делу № 1904/13/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22364963
Следующий документ : 22390892