Постановление суда № 22361977, 12.03.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
12.03.2012
Номер дела
22ц-652/2012
Номер документа
22361977
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

12.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-652/2012р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 19Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

12 березня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства „Цар Хліб”, треті особи: Закрите акціонерне товариство „Севастопольбуд”, Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, про зобовязання надати квартиру та стягнення моральної шкоди, за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 липня 2011 року про відмову в перегляді у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 07.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 січня 2012 року заява ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 липня 2011 року про відмову в перегляді у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 07.12.2010 року, повернута заявниці на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою суду заявниця подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, постановити нову по суті заяви.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявницею при поданні апеляційної скарги, не сплачений судовий збір відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір”, який у даній справі повинен складати 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295,297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір” суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 січня 2012 року - залишити без руху.

Пропонувати заявниці у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ 38022717, МФО 824509; код платежу 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів Державний бюджет міста Севастополя; з обовязковим зазначенням призначення платежу судовий збір по цивільній справі № 22ц-652/2012, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22361977 ?

Документ № 22361977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22361977 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22361977 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22361977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22361977, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 22361977, Апелляционный суд города Севастополя было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 22361977 относится к делу № 22ц-652/2012

то решение относится к делу № 22ц-652/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22361976
Следующий документ : 22361985