Постановление суда № 22361976, 26.03.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
26.03.2012
Номер дела
2-5361/2011
Номер документа
22361976
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

26.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-838/2012р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Категорія 2Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

26 березня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Міністерства оборони Російської Федерації на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Міністерства оборони Російської Федерації в особі начальника 1997 відділення морської інженерної служби до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 листопада 2011 року в задоволенні позову Міністерства Оборони Російської Федерації - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач 01.02.2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підписана представником позивача, але строк повноваження представника вийшов 28.01.2012 року(а.с.108). Також судом встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір, який, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”, повинен складати 53 грн. 65 коп.

Платіжне доручення від 24.01.2012 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 107 грн. 30 коп. (а.с. 155), до уваги прийняте бути не може, оскільки зазначені грошові кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31411537700007),який не є розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір” суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони Російської Федерації на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 листопада 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати позивачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ 38022717, МФО 824509; код платежу 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів Державний бюджет міста Севастополя; з обовязковим зазначенням призначення платежу судовий збір за позовом Міністерства оборони Російської Федерації в особі начальника 1997 відділення морської інженерної служби до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22361976 ?

Документ № 22361976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22361976 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22361976 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22361976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22361976, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 22361976, Апелляционный суд города Севастополя было принято 26.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 22361976 относится к делу № 2-5361/2011

то решение относится к делу № 2-5361/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22361975
Следующий документ : 22361977