Постановление суда № 22359092, 30.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
30.03.2012
Номер дела
5009/263/12
Номер документа
22359092
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.03.2012 р. справа № 5009/263/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

М’ясищева А.М.

Будко Н.В., Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська

на постанову господарського суду

Запорізької області від 01.02.2012р.

у справі

№ 5009/263/12(суддя Дьоміна А.В.)

за заявою кредитора

ПП “Полюс” м. Дніпропетровськ

до боржника

ТОВ “Сенеж Донецьк” м. Запоріжжя

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція міста Дніпропетровська звернулась з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі № 5009/263/12.

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі №5009/263/12 (суддя Дьоміна А.В.) визнано банкрутом боржника ТОВ “Сенеж Донецьк”, м.Запоріжжя. Відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором підприємства –банкрута призначено ініціюючого кредитора- ПП “Полюс”, м.Дніпропетровськ, якого зобов’язано згідно з п. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. Фонди, податкові органи як за місцем реєстрації боржника на момент порушення провадження у справі, так і за місцем попередньої реєстрації та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 01.06.2012р.

Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі №5009/263/12 Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція міста Дніпропетровська просить її скасувати та припинити провадження у справі.

Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Скаржник не є ні кредитором по справі № 5009/263/12 про банкрутство ТОВ “Сенеж Донецьк” м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.

Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови про визнання відсутнього боржника ТОВ “Сенеж Донецьк” м.Запоріжжя банкрутом вирішено питання про його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська на постанову господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі № 5009/263/12.

Справу № 5009/263/12 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №8292/10/10-1 від 13.03.2012р. з додатком на 14 арк. (тільки скаржнику).

Головуючий А.М.М’ясищев

Судді Н.В.Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1 прим. –скаржнику,

1 прим. –кредитору-

ліквідатору;

1 прим.-боржнику;

1 прим. –у справу;

1 прим. –ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 22359092 ?

Документ № 22359092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22359092 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22359092 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22359092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22359092, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 22359092, Донецький апеляційний господарський суд было принято 30.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22359092 относится к делу № 5009/263/12

то решение относится к делу № 5009/263/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22359091
Следующий документ : 22359093