Дата принятия
30.03.2012
Номер дела
0101/2031/2012
Номер документа
22230512
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 0101/2031/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушти АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.03.2012 року, біля 18-00 години в магазині «АТБ Маркет»на вулиці Баглікова міста Алушти, здійснив дрібну крадіжку, а саме: алкогольний напій «Вермут «Martini Bianko»ємкістю 1 літр, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

У суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КпАП України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він навмисно алкогольний напій «Вермут «Martini Bianko»ємкістю 1 літр, протоколом огляду, іншими матеріалами справи.

Таким чином, діяння правопорушника слід кваліфікувати по ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.

При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34-35 КУпАП суд не вбачає.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід визначити міру стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави. Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст.17, 20 КпАП України відсутні.

На підставі викладеного, ч.1 ст.51 КпАП України, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КпАП України, та піддати стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушта, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції, банк отримувача Управління Державного казначейства АРК в м. Сімферополі, код (МФО) банку 824026, ОКПО 34740913.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд.

Суддя:І.П.Шустова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22230512 ?

Документ № 22230512 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22230512 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22230512 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22230512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22230512, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 22230512, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 30.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22230512 относится к делу № 0101/2031/2012

то решение относится к делу № 0101/2031/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22230488
Следующий документ : 22232368