Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0101/2016/2012
УХВАЛА
29 березня 2012 року суддя Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2 шляхом призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_3, третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Фрунзенський» про усунення перешкод в користуванні шляхом припинення права загальної сумісної власності на його користь.
Позивачем заявлено вимогу про призначення судово-товаровідчої експертизи.
Стаття 133 ЦПК України передбачає що одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.
Відповідно до п.п. 13) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»для заяв про забезпечення доказів або позову визначена ставка 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 гривням 30 копійкам.
До заяви документів на підтвердження сплати судового збору не надано.
Частина 2 статті 134 встановлює що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу, яка передбачає що у такому випадку суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного заява про витребування доказів підлягає залишенню без руху, до усунення зазначених судом недоліків.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду документів що підтверджують сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 13) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»ст. 134, 135 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
Судебное решение № 22232368, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 29.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0101/2016/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: