Постановление суда № 22204485, 23.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
23.03.2012
Номер дела
2-973/12
Номер документа
22204485
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-973/12

У Х В А Л А

23 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, суд дійшов висновку, що позов подано з порушенням правил підсудності.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить розглядати справу за місцем виконання договору, зазначаючи, що місце виконання договору визначено пунктами 7.7 та 8.1 Договору про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати, які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред"являтися також за місцем виконання цих договорів.

П.7.7 сторони погодили, що адреса банку для листування, зазначена в цьому договорі, вважається місцем виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

П. 8.1 Договору про надання споживчого кредиту визначає адреси та реквізиту банку, при цьому зазначено, що АДРЕСА_2, без номеру будинку та номеру офісу, є адресою для листування.

Виходячи з того, що вказані резвізити банку не є місцем виконання договору , даний позов не може бути пред"явлений до суду на підставі п. 8 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач у позовній заяві вказав місцем перебування відповідача АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києву.

За таких обставин даний позов не підсудний даному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості- повернути позивачу разом з усіма додатками.

Повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" кошти у сумі 3 219 грн. 00 коп. сплачених за судовий збір на розрахунковий рахунок № 31214206700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЦокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22204485 ?

Документ № 22204485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22204485 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22204485 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22204485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22204485, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 22204485, Печерський районний суд міста Києва было принято 23.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 22204485 относится к делу № 2-973/12

то решение относится к делу № 2-973/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22154070
Следующий документ : 22204528