Постановление суда № 22187147, 27.03.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
27.03.2012
Номер дела
434/426/12
Номер документа
22187147
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А 434/426/12

27 березня 2012 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних.

Оскільки заява була подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, ухвалою суду від 16 березня 2012 року вона залишена без руху, заявнику надавався термін строком пять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України,

Однак, заявником в порушення вказаної вимоги судовий збір в розмірі 25,50 грн., згідно платіжного доручення № 22400 від 14.10.2011 року сплачено на розрахунокий рахунок, що не є дійсним, що свідчить про несплату судового збору в повному обємі.

Крім того, заявником не виконані вимоги ч.2 п.2 ст. 98 ЦПК України, а саме не зясовані дійсні анкетні данні боржника, оскільки згідно заяви про видачу судового наказу прізвище боржника зазначено як „ОСОБА_2”, в той же час відповідно до адресної довідки Пятихатського РВ ГУМВС України в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних - вважати не поданою і повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22187147 ?

Документ № 22187147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22187147 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22187147 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22187147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22187147, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 22187147, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 27.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22187147 относится к делу № 434/426/12

то решение относится к делу № 434/426/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22187146
Следующий документ : 22187148