Постановление суда № 22110296, 03.03.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.03.2012
Номер дела
2а/0370/530/12
Номер документа
22110296
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про повернення клопотання про забезпечення позову

03 березня 2012 року Справа № 2а/0370/530/12 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 31283015,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання утриматися від вчинення дій. Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання з питань забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 31283015 до прийняття рішення в адміністративній справі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року клопотання про забезпечення позову було залишено без руху, оскільки дане клопотання подане без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та надано позивачу строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частинитретьої статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частинитретьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

02.03.2012 року представником позивача на усунення недоліків клопотання про забезпечення позову направлено квитанцію про доплату судового збору в сумі 6,90 грн., сплаченого при поданні клопотання про забезпечення позову.

Як вбачається з квитанції № 13 від 02.03.2012 року представником позивача було проведено доплату судового збору в сумі 6,90 грн. до судового збору, сплаченого при поданні клопотання про забезпечення позову. Однак, вказана доплата була проведена на рахунок отримувача 31210255700007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача: ГУДС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Для сплати судового збору за зверненнями до Волинського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів – УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030011, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету – 2203001.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 01.03.2012 року про залишення клопотання про забезпечення позову без руху представником позивача у повному обсязі не виконані.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Отже, позивач має право повторно звернутися до суду з клопотанням.

Керуючись пунктом1 частинитретьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 31283015 повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення клопотання про забезпечення позову невідкладно надіслати позивачу разом із клопотанням й усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                     О.А.Лозовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22110296 ?

Документ № 22110296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22110296 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22110296 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22110296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22110296, Волинський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 22110296, Волинський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22110296 относится к делу № 2а/0370/530/12

то решение относится к делу № 2а/0370/530/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22085859
Следующий документ : 22110298