Справа № 2208/1623/12
Номер провадження 2-а/2208/100/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2012 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Семенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Хмельницькій області МВ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень державного виконавця Ілик О.В., скасування розпоряджень та постанов про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
В Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
звернувся із позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Хмельницькій області МВ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень державного виконавця Ілик О.В., скасування розпоряджень та постанов про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2
Встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, тому ухвалою судді від 22.02.2012 року позовна заява була залишена без руху з підстав : позивачу необхідно обґрунтувати свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з них . Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу необхідно надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази із вказанням причин неможливості подання таких доказів, а саме : позивачу необхідно надати копії розпоряджень та постанов, а в разі неможливості надання вказаних документів надати докази, які підтверджують неможливість їх надання та доплатити судовий збір до 3,40 грн., а позивачу надано строк для усунення недоліків до 02.03.2012 року.
01.03.2012 року до суду надійшла заява позивача на виконання вищезазначеної ухвали суду. Як вбачається із заяви позивач сплатив державне мито в сумі 3,40 грн. згідно квитанції 304/313 від 08.04.2009 року, однак позивач не надав копії розпоряджень та постанов, а також не надав доказів, які підтверджують неможливість їх надання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому його позовну заяву слід вважати неподаною та повернути .
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Хмельницькій області МВ ДВС Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного виконавця Ілик О.В. про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень державного виконавця Ілик О.В., скасування розпоряджень та постанов про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2 позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуСеменюк В.В
Судебное решение № 21854698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2208/1623/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: