Єдиний державний реєстр судових рішень ОСОБА_1 <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >06.02.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Волкова Світлана Яківна
Справа № 2-444/12
У Х В А Л А
07 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеними вимогами.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Позивач, звертаючись до суду із вимогами про визнання за ним права власності та зазначаючи, що відповідачів не виявляли інтересу до майна, що було предметом мирової угоди, не надає суду жодного правовстановлюючого документу.
Позивачу слід зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
Позовна заява повинна містить в собі номери засобів звязку відповідачів, якщо такі відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВолкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.
Судебное решение № 21467430, Печерський районний суд міста Києва было принято 07.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-444/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: