Дата принятия
02.02.2012
Номер дела
712/410/2012
Номер документа
21461228
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/410/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ст.339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2011 року о 06 год. 49 хв., в зоні митного контролю на ділянці «Вїзд», митного поста «Тиса»Чопської митниці під час здійснення митного контролю мікроавтобуса, марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який слідував з Чеської Республіки в Україну в приватних справах, було виявлено не вказану в митній декларації та не заявлену при усному опитуванні: оливу моторну напівсинтетичну, SAE 10W-40, розфасовану у металеву каністру 60 літрів, торгової марки «ARAL», виробництва Німеччини, загальною вагою 56,5 гк, вартістю 2396,97 грн., яка знаходилась в багажному відсіку мікроавтобуса.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не заявив про виявлену працівниками митниці оливу, оскільки вважав, що вона не підлягає декларуванню. Зобовязався більше так не вчиняти.

Окрім наведеного, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3632/30502/11 від 16.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №3806 від 16.12.2011 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.339 МК України у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 витрати митного органу по справі з 16.12.2011 року по 26.01.2012 року в розмірі 436,80 грн.

Керуючись ст.339 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Оливу моторну напівсинтетичну, SAE 10W-40, розфасовану у металеву каністру 60 літрів, торгової марки «ARAL», виробництва Німеччини, загальною вагою 56,5 гк, вартістю 2396,97 грн. повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 16.12.2011 року по 26.01.2012 року в розмірі 436,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Лемак

Часті запитання

Який тип судового документу № 21461228 ?

Документ № 21461228 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21461228 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21461228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21461228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21461228, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 21461228, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21461228 относится к делу № 712/410/2012

то решение относится к делу № 712/410/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21458680
Следующий документ : 21461238