Справа № 435/38/12
3/435/56/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мала Віска, Кіровоградської області, працюючого директором ТОВ «Чемпіон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2011 року, при перевірці ТОВ «Чемпіон», код за ЄДРПОУ 30734691, адреса 5071 м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 23 було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, що було самостійно визначено платником у податковій декларації з екологічного податку за 3 квартал 2011р. Зазначене порушення призвело до виникнення податкового боргу у сумі 12,97 грн., які сплачено із затримкою 2 дні. Акт перевірки від 12.12.2011 № 151,08-07-124(1).
Таким чином, було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2855-VІ (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно пояснень факт правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній вчинив адміністративне порушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
уддя А.В. Ткаченко
Судебное решение № 21395926, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 435/38/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: