Решение № 2139197, 03.05.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-835/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2007 p. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.0.,

при секретарі Запухлій І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за по­зовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірва­ти договір укладений між сторонами, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 5339,30 грн., витрати з оплати судо­вого збору у сумі 53,40 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Матеріалами справи встановлено, що 28.11.2005 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1, був укладений договір № SAMDN23000004988244 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти.

Відповідно до умов Кредитного договору Приватбанк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку: тип карти -„Подія'', валюта картрахунку - гривня. На підставі Кредитного дого­вору відповідачеві наданий кредитний ліміт „Фінансовий фіксований" в сумі 5000,00 грн.

Згідно до Кредитного договору базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми трат.

Відповідач порушив вимогу Кредитного договору, а саме не ви­конав в обумовлені строки зобов"язання, передбачені Кредитним до­говором.

Станом на 14.11.2006 р. у відповідача виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 5339,30 грн., що складається з:

· заборгованість по тілу кредиту - 3181,91 грн.;

· нарахованих відсотків - 240,23 грн.;

· прострочені відсотки - 841,13 грн.;

· прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1056,31 грн.;

· пені - 19,72 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно викону­ватися належним чином, відповідно до умов договору.

2

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У відповідності до ст.79,81,88 ЦПК України суд стягує з від­повідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530,651 ЦК України, ст.ст. 79,81,88,212-215 ЦПК України ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати договір № SAMDN23000004988244 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 28.11.2005 p., укладе­ний між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка заборгованість у сумі 5339,30 грн. на р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО-313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташованого за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул.Глісерна,1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ KБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 53,40 грн. та витра­ти за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорі­зького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядку ч.4 ст.295 ЦПК України.