Приговор № 21334711, 09.12.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-87/11

"09" грудня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора Барилко Я.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тернопіль, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, судимий 14.01.2010 року Тернопільський міськрайонним судом за ст. 263 ч. 2 КК України, штраф 850 гривень, 09.06.2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70, 72 КК України на 6 місяців арешт, звільнений з зали суду, проживає АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_1, у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2011 року у ОСОБА_2, виник злочинний намір, направлений на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого на це законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний намір 27 липня 2011 року близько 14 години ОСОБА_2, перебуваючи на території колишньої майстерні сільськогосподарського підприємства, що в с. Глинна Козівського району, Тернопільської області, біля стіни знайшов предмет схожий на великого ножа, який згідно висновку експерта №08/57/11 від 13 серпня 2011 року є довгоклинковою холодною зброєю рублячи ріжучої і колючої дії, виготовлений саморобним способом з наслідуванням ознак палашів, який взяв з собою та переніс в смт. Козова, де на території автостанції близько 16 години був затриманий працівниками міліції Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, та у нього було виявлено та вилучено даний предмет.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою винну визнав повністю, щиро сердечно розкаявся та пояснив, що він 27 липня 2011 року поїхав в с. Мала Плавуча Козівського району, щоб перевірити наявність речей в будинку де проживала його мати. Перевіривши наявність речей в будинку і переконавшись, що все на місці, пішов пішком до с. Глинна Козівського району, щоб в подальшому добратись в смт. Козова та в подальшому поїхати в м. Тернопіль. Чекаючи на автобус в с. Глинна, захотів в туалет та пішов до будівлі, яка є колишньою майстернею колгоспу та справивши потребу біля стіни побачив металевий предмет та піднявши його побачив великого ножа. Після того, даний ніж рішив забрати з собою, щоб в подальшому його використовувати на господарстві. Замотавши лезо в пакет з полімерного матеріалу, частково заховав його під паху, попутками добрався в смт. Козова. В кафе на території автостанції, випив близько 100 грам горілки і після того почав безпричинно чіплятись до людей. Через деякий час був затриманий працівниками міліції і вони в нього вилучили даного ножа і він все розказав, звідки в нього цей ніж. Дозволу на носіння зброї в нього не має.

а.с. 83

ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що крім повного визнання підсуднім ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:

- висновком експерта №08/57/11 від 13.08.2011 року в якому вказано, що наданий на дослідження предмет який був виявлений та вилучений 27 липня 2011 року під час особистого огляду гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя АДРЕСА_1 є довго клинковою холодною зброєю рублячи ріжучої і колючої дії, виготовлений з наслідуванням ознак палашів, які є різновидом клинкової холодної зброї.

а.с. 54-58

- Протоколом особистого огляду від 27.07.2011 року в якому вказано, що в присутності понятих в смт. Козова проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено ніж довжиною 74 см, який поміщено в пакет з полімерного матеріалу і опечатано

а.с. 7

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_2, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який раніше притягується до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає, що йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді арешту.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і обрати покарання у вигляді 6 (шість) місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання змінити на запобіжний захід взяття під варту.

Речовий доказ по справі саморобний предмет з наслідуванням ознак палашів, який зберігається в камері схову чергової частини Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи №08/57/11 від 13.08.2011 року холодної зброї - 225 грн. 12 коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012 р/р 35221003000215.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК