ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-39/11
"22" червня 2011 р. Козівський районний суд
Тернопільської області в складі: головуючого судді: Кренцель М.І. при секретарі: Амброз І.З.
з участю прокурора: Барилко Я.С.
підсудної: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тернопіль, проживає АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, вдова, тимчасово не працює, не судима, у вчинені злочину передбаченого за ч. 1 ст. 203 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2011 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету наживи, незаконно продала ОСОБА_2, жителю с. Плотича Козівського району 0.5 літр прозорої безбарвної рідини, яка згідно висновку спеціаліста є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), отримавши за це гроші в сумі 15 гривень. Крім того, під час проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_1, 20 квітня 2011 року близько 13 год. 40 хв., працівниками міліції було виявлено та вилучено дві скляні банки ємкістю по 3 літр кожна, які наповнені прозорою безбарвною рідиною, що згідно висновку спеціаліста є міцними алкогольними напоями домашнього виготовлення (самогономи), який ОСОБА_1, у першій декаді квітня 2011 року виготовила самостійно та зберігала у своєму помешканні, з метою подальшого збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і пояснила, що проживає в с. Мала Плавуча, Козівського району. У першій декаді квітня 2011 року самостійно виготовила закваску з метою подальшого збуту. 20.04.2011 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання реалізувала 0.5 літр самогону домашнього виготовлення, незнайомому чоловікові за, що отримала гроші у розмірі 15 гривень. В подвльшому до неї прийшли працівники міліції разом з невідомим чоловіком, якому вона продала самогон та попросили дозволу на проведення огляду її будинку. Погодившись на прохання працівників міліції провести огляд будинку в присутності понятих, у приміщенні житлового будинку під час огляду ними було виявлено та вилучено дві скляні банки ємкістю по 3 літр кожна, які були наповнені самогоном та самогонний апарат. Даний самогон реалізовувала у звязку із скрутним матеріальним становищем.
(а.с.-15)
ОСОБА_1 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, тобто, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього виготовлення), крім випадків, передбачених іншими статтями Кодексу.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 слід визнати щире каяття.
При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує її особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, суд вважає, що її виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України і обрати їй покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. штрафу.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі дві скляні банки ємкістю 3 (три) літр кожна, які наповнені прозорою рідини, що є самогоном, одна пластикова зеленого кольору з надписом «Спрайт» пляшка, ємкістю 0.5 літр, в якій знаходиться 0.5 літр самогону, бочку ємкістю 40 ( сорок ) літр, яка використовувалась, як знаряддя для виготовлення самогону, каструля з трубкою спіральної форми у середині, які передані в Козівський районний суд Тернопільської області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічне дослідження харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) №2-749/11 від 04.05.2011 року та №2-750/11 від 04.05.2011 року в сумі 888.12 гривень. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, Код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок- 31256272210463.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
Судебное решение № 21334708, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 22.06.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1-39/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: