Справа № 22ц-971/2007 Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
11 липня 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Фірма „Консоль ЛТД", управління з питань комунальної власності СМДА про визнання договору про спільну діяльність в пайовому будівництві жилого будинку недійсним, визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об листопада 2006р. позов ОСОБА_1 задоволений.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Виходячи із сукупності позовних вимог, при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 645 грн.
При подачі апеляційної скарги ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" сплачено державне мито в розмірі 192 грн. (арк. справи 133), таким чином недоплата складає 453 грн. (645грн.-192грн.=453грн.)
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються
положення ст.121 ЦПК України. За
таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 листопада 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати у термін до 26 липня 2007 року усунути вказані недоліки:
- оплатити на користь держави державне мито у розмірі 453грн. (МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя) , та представити оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судебное решение № 2129727, Апелляционный суд города Севастополя было принято 11.07.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 22ц-971/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: