Дата принятия
26.01.2012
Номер дела
2026/162/2012
Номер документа
21099547
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 2026/162/2012 П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, холостого, навчається на 4 курсі Харківського автодорожнього технікуму, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ленінградська, 55, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в’їзд Мостобудівників, 7, кв. 9, до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.01.2012 року приблизно о 20-00 год. в м. Люботин на вул. Деповській висловлювався на адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, пояснив, що порушення громадського порядку допустив через необдуману поведінку.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 13 КУпАП особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, підлягають відповідальності на загальних підставах.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який залишився без батьків та перебуває під опікою своєї баби ОСОБА_4, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 13, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (Сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 33117336700018, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).

          На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу –238 (Двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 21099547 ?

Документ № 21099547 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21099547 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21099547 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21099547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21099547, Люботинський міський суд Харківської області

Судебное решение № 21099547, Люботинський міський суд Харківської області было принято 26.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 21099547 относится к делу № 2026/162/2012

то решение относится к делу № 2026/162/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21045320
Следующий документ : 21099552