Решение № 20927926, 20.09.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
20.09.2011
Номер дела
2-1988/11
Номер документа
20927926
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                             Справа 2-1988/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді –Токарєва А.Г.,

при секретарі-Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 03 липня між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1, було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №ДО-07/511.

Згідно п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2609,3 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером.

Відповідно до п.2.2. Договору кредит відповідачу було надано строком до 18.07.2008 року.

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1329,21 грн., за процентами становить 1872,09 грн., за пенею 1329,21 грн., що в сумі складає 4530, 51 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 05.06.2008 року.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 4530,51 грн., судові витрати: держмито у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що 03 липня між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1, було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №ДО-07/511 (а.с.11).

Згідно п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2609,3 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером.

Відповідно до п.2.2. Договору кредит відповідачу було надано строком до 18.07.2008 року.

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення(а.с.6).

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1329,21 грн., за процентами становить 1872,09 грн., за пенею 1329,21 грн., що в сумі складає 4530, 51 грн(а.с.5).

Останній платіж за кредитним договором був проведений 05.06.2008 року(а.с.5).

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 295,94 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                         В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд№3021901842, заборгованість за кредитним договором № ДО-07/511 у розмірі 4530, 51 грн., з яких сума боргу за тілом кредиту становить 1329,21 грн., за процентами становить 1872,09 грн., за пенею 1329,21 грн., та судові витрати: держмито у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А) п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20927926 ?

Документ № 20927926 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20927926 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20927926 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20927926, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 20927926, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 20.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20927926 относится к делу № 2-1988/11

то решение относится к делу № 2-1988/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20927912
Следующий документ : 20927969