№ 20927969, 04.01.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 3-21/12 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2012 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором філіалу «Красноармійський Авто-Центр»ПАТ «Донецьк Авто», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          23.12.2011 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці філіалу «Красноармійський Авто-Центр»ПАТ «Донецьк Авто», який знаходиться за адресою м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 4, було виявлено таке порушення, як : занижено збір за спеціальне використання води всього усімі 63,12, у т.ч. за 1 квартал 2011 року у сумі 38,92, за півріччя 2011 року у сумі 63,12 грн., неподання звітів за спеціальне використання води за 1 квартал 2011 р., півріччя 2011 р., чим директор філіалу «Красноармійський Авто-Центр»ПАТ «Донецьк Авто»ОСОБА_1 порушив п. 321 ст. 321, п. 326.1, п. 326.2 ст. 326, п. 328.1, п. 328.2 ст. 328 Податкового Кодексу України, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 75/23-2 від 22.12.2011 р.

ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, що підтверджується поясненням ОСОБА_1., актом перевірки від 04.11.2011 р. № 1641/23-2/26593463.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян – суб’єктів підприємницької діяльності у розмірі від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. .

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя: