Постановление суда № 20703280, 24.11.2011, Львівський апеляційний господарський суд

Дата принятия
24.11.2011
Номер дела
5008/501/2011
Номер документа
20703280
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5008/501/2011

призначити на 15.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіДавид Л.Л.

СуддівГриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засіданняЛяпінському В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг:

·Прокуратури міста Ужгорода від 08.09.2011 р. №4175 вих. 11

·Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд», б/н від 19.09.2011 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 р.

у справі №5008/501/2011 (суддя Бобрик Г.Й.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд», м. Ужгород

до відповідача 1 Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення 2402455,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сірий О.І. директор (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 01.12.1997 р.), ОСОБА_1- представник (довіреність від 08.08.2011 р.);

від відповідача 1: ОСОБА_2 представник (доручення від 23.05.2011 р. №01-12/216);

від відповідача 2: ОСОБА_3 представник (доручення від 28.11.2010 р. №02-11/437);

прокуратура міста Ужгорода: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у справі №5008/501/2011 об»єднано апеляційні скарги Прокуратури міста Ужгорода від 08.09.2011 р. №4175 вих. 11 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд», б/н від 19.09.2011 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 р. у справі №5008/501/2011 в одне апеляційне провадження та відкладено їх розгляд на 24.11.2011 р.

18.11.2011 р. в канцелярію суду поступили письмові пояснення Позивача щодо клопотань заявлених в попередньому судовому засіданні.

22.11.2011 р. від прокуратури м. Ужгорода надійшов лист від 15.11.2011 р., з якого вбачається, що Прокуратура м. Ужгорода підтримує клопотання Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті пов»язаних з нею справ, клопотання про витребування доказів у ДП «Закарпатський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

24.11.2011р. в канцелярію суду від Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради поступило клопотання за вих. №1312 від 23.11.2011 р. про зупинення провадження в даній справі до вирішення пов»язаної з нею справи №5008/1469/2011.

В судовому засіданні заслухано усіх представників сторін, які дали пояснення щодо заявлених клопотань по суті спору.

Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи. Клопотання заявлені, в даному судовому засіданні та в попередньому судовому засіданні судова колегія ухвалила вирішити в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 58, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційних скарг Прокуратури міста Ужгорода від 08.09.2011 р. №4175 вих. 11 та ТзОВ «Праймінвестбуд», б/н від 19.09.2011 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2011 р. у справі №5008/501/2011 відкласти на 15.12.2011 р. о 12 год. 00хв..

2.Участь представників сторін та прокурора в судове засідання визначити на власний розсуд.

3.Попередити сторони та прокурора, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддяДавид Л.Л.

СуддяГриців В.М.

СуддяКордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20703280 ?

Документ № 20703280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20703280 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20703280 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20703280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20703280, Львівський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 20703280, Львівський апеляційний господарський суд было принято 24.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 20703280 относится к делу № 5008/501/2011

то решение относится к делу № 5008/501/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20703279
Следующий документ : 20703281