Решение № 20677221, 19.10.2011, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
19.10.2011
Номер дела
2-1820/11
Номер документа
20677221
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1820/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 жовтня 2011 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Гладкої І.А.

при секретарі Фадєєвій Г.О.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21643,58 грн. за кредитним договором № DNH4KP39850383 від 14.06.2006 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомив суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP39850383, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2737,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 відсотків річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2008 року.

Відповідно до п. 3.2.2, 3.2.3 вказаного договору відповідач зобов’язався погашати кредит з відсотками в порядок і терміни, передбачені Графіком погашення кредиту.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

Пунктом 6.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню у розмірі 1,25 відсотків від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 6.3 договору при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з п. 6.4 договору у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов’язань передбачених п. 3.3.15 договору, він сплачує на користь позивача штраф у розмірі 100% від вартості предмету застави.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість за кредитним договором станом на 20.05.2011 року склала 21643,58 грн., з яких: 2734,11 грн. - заборгованість за кредитом; 8198,65 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9203,98 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина, штраф (відсоткова складова) –1006,84 грн.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1 в порушення умов договору погашення кредиту здійснював не регулярно.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором у розмір 21643,58 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір в сумі 216,44 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21643,58 грн., а також судовий збір у розмірі 246,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього –22010,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Гладка І.А.

                                        19.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20677221 ?

Документ № 20677221 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20677221 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20677221 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20677221, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 20677221, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) было принято 19.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 20677221 относится к делу № 2-1820/11

то решение относится к делу № 2-1820/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20677215
Следующий документ : 20677229