Постановление суда № 20167613, 22.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
22.12.2011
Номер дела
2-4089/11
Номер документа
20167613
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 22.12.2011

Справа № 2-4089/2011 р.

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Ментус І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява з проханням залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та з проханням повернути сплачений судовий збір, то позовну заяву треба залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню державного казначейства ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь вул. К. Маркса, 11) повернути ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 судовий збір в розмірі 1708,50 гривень, сплачений до місцевого бюджету м. Мелітополя Запорізької області (р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932) згідно платіжного доручення № IHM9B0923B00EV від 23.09.2011 року до КБ «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20167613 ?

Документ № 20167613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20167613 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20167613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20167613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20167613, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 20167613, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 20167613 относится к делу № 2-4089/11

то решение относится к делу № 2-4089/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20167611
Следующий документ : 20167632