№ 20140521, 11.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3-1025/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2011 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку с. Кринички Харківського району Харківської області, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, працюючу директором КЖЕП „Сількомунгосп”, яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року при перевірці КЖЕП „Сількомунгосп” /ідентифікаційний код 32015788/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку згідно розрахунку №НОМЕР_1 від 9.02.2011 р. по терміну сплати 19.02.2011р., фактично сплачено 14.09. 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, заслухавши ОСОБА_1 яка свою провину у вчиненому правопорушенні при розгляді справи в суді не визнала, але просила на неї не накладати стягнення в звязку зі спливом 2 місячного строку з дня вчинення правопорушення, в її діях вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: