№ 20140521, 11.11.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.11.2011
Case No.
2014/3-1025/11
Document №
20140521
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

2014/3-1025/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2011 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку с. Кринички Харківського району Харківської області, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, працюючу директором КЖЕП „Сількомунгосп”, яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року при перевірці КЖЕП „Сількомунгосп” /ідентифікаційний код 32015788/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку згідно розрахунку №НОМЕР_1 від 9.02.2011 р. по терміну сплати 19.02.2011р., фактично сплачено 14.09. 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, заслухавши ОСОБА_1 яка свою провину у вчиненому правопорушенні при розгляді справи в суді не визнала, але просила на неї не накладати стягнення в звязку зі спливом 2 місячного строку з дня вчинення правопорушення, в її діях вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належного до сплати комунального податку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20140521 ?

Документ № 20140521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20140521 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20140521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20140521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20140521, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20140521, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20140521 refers to case No. 2014/3-1025/11

This decision relates to case No. 2014/3-1025/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20140519
Next document : 20140533