Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-592/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2011м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Подіновської Г.В.,
при секретарі Радченко Ю.О.,
з участю прокурора Майдана В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Успенівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
На початку вересня 2011 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мету збуту, в сосновому бору, розташованому поблизу м. Каховка Херсонської області придбав шляхом зривання листя дикоростучої рослини коноплі, яке переніс за місцем проживання, в АДРЕСА_3 де з якого шляхом подрібнення та висушування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 39,25 гр, який зберігав та переносив при собі до 27.09.2011 року, до моменту виявлення та вилучення його співробітниками міліції.
Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку вересня 2011 року він в сосновому бору, розташованому поблизу м. Каховка Херсонської області зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, яке переніс за місцем мешкання, в АДРЕСА_2 де з нього виготовив наркотик, який зберігав до 27.09.2011 року, до моменту виявлення та вилучення його співробітниками міліції. Розкаюється.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України та приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження доказів судом визнано недоцільним.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, злочин вчинив вперше.
Помякшуючі покарання обставини: щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком у один рік.
У відповідності до п.п. 3, 4 ст.76 КК України зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції у визначені цими органами строки.
Запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 457,08 грн. - вартість проведення експертиз ( НДЕКЦ при УМВС України в Херсонськійобласті ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 (а.с.23).
Речові докази по справі ( а.с. 26), які знаходяться у кімнаті речових доказів Каховського РВ УМВС України в Херсонській області знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд .
.
Суддя:Г. В. Подіновська
Судебное решение № 20100780, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 22.11.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1-592/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: