Постановление суда № 20064757, 22.11.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
22.11.2011
Номер дела
2-502/11
Номер документа
20064757
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-502/11

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-суддіСидоренко Р.В.

при секретаріКуцай В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд,

Встановив :

17.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву, в якій він просить суд позовну заяву залишити без розгляду, в звязку з добровільним врегулюванням сторонами спору та повернути сплачені судові витрати у вигляді державного мита, та скасувати заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду № 2-502/11 від 18.03.2011 року по даній цивільній справі було забезпечено позов шляхом: вилучити предмет застави та передати його у заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк”, з адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, а саме: автомобіль ВАЗ, модель : 11830, рік випуску 2007, тип ТЗ : легковий седан В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо заяву залишено без розгляду.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються, в поверненні сплачених судових витрат у вигляді державного мита, та скасування заходів по забезпеченню позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 154, 207 ч.5 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк”, сплачені ними за платіжним дорученням № UDB98B01JV від 28/02/2011 р. в місцевий бюджет м. Охтирка на рах. 31416537700006, ГУДКУ у Сумській області м. Суми, код 23635347, МФО 837013 витрати у вигляді державного мита у розмірі 432,39 гривні.

Скасувати заходи по забезпеченню позову, які прийняті ухвалою Охтирського міськрайонного суду № 2-502/11 від 18.03.2011 року стосовно: вилучити предмет застави та передати його у заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк”, з адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, а саме: автомобіль ВАЗ, модель : 11830, рік випуску 2007, тип ТЗ : легковий седан В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Охтирського міжрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.Р. В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20064757 ?

Документ № 20064757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20064757 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20064757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20064757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20064757, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 20064757, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 22.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 20064757 относится к делу № 2-502/11

то решение относится к делу № 2-502/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20064746
Следующий документ : 20064765