Судебный приказ № 20009116, 19.12.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
19.12.2011
Номер дела
2-н-3413/11
Номер документа
20009116
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-н-3413-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

19 грудня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14 до боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 290 грн.

Заявник надавав боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 20.02.2007 року № 36875. Тарифи на телекомунікаційні послуги встановлені, що застосовувались до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 28.04.2009 року «Про затвердження граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційн6і послуги».

В період з квітня 2009 року по вересень 2009 року боржнику за телефоном 3-68-75, встановленому за адресою: вул. Олімпійська, 7/76, були надані телекомунікаційні послуги в сумі 231,31 грн. Боржник систематично порушує умови Договору та не вносить плату за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого за телефоном 3-68-75 утворилась заборгованість в сумі 231,31 грн. Станом на 20.11.2011 року заборгованість не сплачена.

Боржнику за період з 21.05.2009 року по 16.11.2011 року були нараховані інфляційні в сумі 42 грн. 53 коп. та 3% річних в сумі 16 грн. 16 коп. Загальна сума заборгованості складає 290 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно частини першої ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися, належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526,530,625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 290 грн. 00 коп., на р/р 260051326 в ДОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач –Донецька філія ВАТ «Укртелеком», а також 94 грн. 10 коп. судового збору.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20009116 ?

Документ № 20009116 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20009116 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20009116 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20009116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20009116, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 20009116, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 20009116 относится к делу № 2-н-3413/11

то решение относится к делу № 2-н-3413/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20009114
Следующий документ : 20009136