Решение № 18744103, 12.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3286/2011(16/217)

м. Миколаїв

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 1331,82 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 09/44 від 03.10.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_1

в засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль»звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1331,82 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2742 від 01.11.2003 р., з яких 1105,90 грн. основного боргу, інфляційні витрати 78,84 грн., 3% річних 29,53 грн., пеня 117,55 грн. Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач позов визнає частково, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомляє про погашення заборгованості в сумі 1110,00 коп., в підтвердження надав оригінал квитанції № 3086.49.2 від 03.10.2011 р.

Позивач у судовому засіданні повідомив суд про відсутність основного боргу відповідача за теплову енергію. Просить стягнути з відповідача інфляційні витрати 78,84 грн., 3% річних 29,53 грн., пеня 117,55 грн., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнає.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у звязку з наступним.

Між відкритим акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 2742 від 01.11.2003 р.

Відповідно до умов розділу 1 Договору, Позивач узяв на себе зобов'язання постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а Відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію в терміни, передбачені цим Договором. Відповідно до пункту 9.4. Договору, Договір пролонгувався на кожен наступний рік, оскільки від сторін не надходило повідомлень про його припинення.

Відповідно до пункту 6.2. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно з пунктом 6.3. Договору, Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

За період з листопада 2010 р. по квітень 2011 р. Позивачем поставлено Відповідачу теплову енергію в гарячій воді для теплопостачання приміщення за адресою: пр. Жовтневий, 16, кв. 42 (комп'ютерний клуб) - відповідно до Додатку 1/1/до Договору.

За період з листопада 2010 р. по квітень 2011 р. Відповідачу нараховано до сплати 2749,60 грн., з яких Відповідач сплатив 1643,04 грн. Таким чином, основний борг Відповідача за теплову енергію на день подання позовної заяви складав 1105,90 грн.

Заявлена Відповідачу претензія за № 373-Ю від 19.05.2011 р., залишилася без відповіді та задоволення.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про теплопостачання», Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р., закріплює, що споживач теплоенергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Внаслідок невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором, Позивачу завдано збитків від інфляційних процесів на суму 78,84 грн. за період з листопада 2010 р. по червень 2011р. Три відсотки річних, нараховані Відповідачу, складають 29,53 грн. за період з 12.10.2010 р. по 12.09.2011 р.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором чи актом цивільного законодавства.

Пункт 7.4.2. Договору встановлює, що несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені. Пеня, розрахована виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, складає 117,55 грн.

Відповідно до вимог частини 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане. Відповідно, на помісячно утворений борг нарахована пеня: за жовтень 2010 року пеня нарахована за період з 12.10.10 по 10.11.10, за листопад 2010 року - за період з 11.11.10 по за грудень 2010 року-за період з 12.12.10 по 12.06.11, за січень 2011 року - за період з 12.01.11 по 12.07.11, за лютий 2011 року - за період з 09.02.11 по за березень 2011 року - за період з 12.03.11 по 18.05.11, за квітень 2011 року - за період 11.04.11 по 12.09.11.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких в та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач надав суду докази сплати основного боргу в сумі 1110,00 грн.

Станом на день розгляду справи непогашена заборгованість відповідача перед позивачем становить: інфляційні витрати 78,84 грн., 3% річних 29,53 грн., пеня 117,55 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966) заборгованість за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2742 від 01.11.2003 р.: інфляційні витрати 78,84 грн. (сімдесят вісім гривень 84 коп.), 3% річних 29,53 грн. (двадцять девять гривень 53 коп.), пеня 117,55 грн. (сто сімнадцять гривень 55 коп.), 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов