Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/132-б07.09.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТЕК ГРУП»
(код ЄДРПОУ 35077758)
Про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
За заявою арбітражного керуючого Куліченка М.В. виправляється описка допущена в ухвалі підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б.
В абзаці 5 ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б вказано:
«Представник заявника у судове засідання 19.08.2011 зявився, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, крім того просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кулініченко Максима Валерійовича.»
Належно вказати:
«Представник заявника у судове засідання 19.08.2011 зявився, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, крім того просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича.»
В абзаці 8 описової частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б вказано:
«У підготовчому засіданні 19.08.2011 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Кулініченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
Належно вказати:
«У підготовчому засіданні 19.08.2011 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
В абзаці 10 описової частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б вказано:
«За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТЕК ГРУП»- арбітражного керуючого Кулініченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
Належно вказати:
«За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТЕК ГРУП»- арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
В абзаці 3 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б вказано:
«3. Призначити у справі №49/132-б розпорядником майна арбітражного керуючого Кулініченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
Належно вказати:
«3. Призначити у справі №49/132-б розпорядником майна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
1. Абзац 5 ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б слід читати:
«Представник заявника у судове засідання 19.08.2011 зявився, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, крім того просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича.»
2. Абзац 8 описової частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б слід читати:
«У підготовчому засіданні 19.08.2011 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
3. Абзац 10 описової частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б слід читати:
«За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТЕК ГРУП»- арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
4. Абзац 3 резолютивної частини ухвали підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.08.2011р. у справі №49/132-б слід читати:
«3. Призначити у справі №49/132-б розпорядником майна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).»
5. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2011р. у справі №49/70-б залишити без змін
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.
Суддя М.В.Пасько
Судебное решение № 18173949, Господарський суд м. Києва было принято 07.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 49/132-б. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: