Дата принятия
01.09.2011
Номер дела
9/129/2011
Номер документа
18115693
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.11 Справа № 9/129/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" ТОВ "Донбаснафтопродукт", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 3136 грн. 49 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. б/н від 04.01.11,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань за період з 01.03.11 по 30.06.11 в сумі 2640,87 грн. та 3% річних за період з 15.03.11 по 26.07.11 в сумі 495,62 грн.

Відповідач, ВАТ "Юність", відзивом на позовну заяву, поданою до канцелярії суду 31.08.11, з вимогами позивача не погоджується, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.11.05 було порушено провадження по справі № 20/173б про банкрутство ВАТ "Юність" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Цієї ж дати відкрита процедура санації підприємства відповідача.

Відповідач посилається на п. 50 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 Про судову практику в справах про банкрутство, яким зазначено: оскільки на передбачені статтями 536 та 635 ЦК України проценти та індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання не поширюється заборона на їх нарахування в період провадження у справі про банкрутство, то кредитор не позбавлений права подавати додаткові вимоги щодо стягнення процентів та інфляційних витрат відповідно до порядку, встановленого Законом.

Таким чином, вважає відповідач, порядок подання додаткових вимог щодо стягнення процентів та інфляційних втрат повинен регулюватися Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому позивачу слід звернутися з відповідною заявою про поточні грошові вимоги до боржника в межах справи № 20/173б.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.05.06 щодо затвердження реєстру вимог кредиторів до боржника в процедурі банкрутства ВАТ "Юність", по справі № 20/173б, якою за відповідачем встановлена сума боргу перед позивачем в розмірі 45 000,0 грн. та рішення господарського суду Луганської області від 17.03.11 по справі № 21/9/2011, яким з відповідача було стягнуто суму інфляційних нарахувань на користь позивача в розмірі 21788,20 грн. за період з 01.02.08 по 28.02.11 та 3% річних за період з 17.01.08 по 14.03.11 в розмірі 4260,82 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається з предмету позову, інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача 3% річних та інфляційних нарахуваннях за порушення грошового зобовязання.

Вирішуючи цей спір, суд виходить з наступного.

· Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.05.06 було затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника в процедурі банкрутства ВАТ "Юність" по справі № 20/173б, якою за відповідачем встановлена сума боргу перед позивачем в розмірі 45 000,0 грн.

· Рішенням господарського суду Луганської області від 17.03.11 по справі № 21/9/2011, з відповідача було стягнуто суму інфляційних нарахувань на користь позивача в розмірі 21788,20 грн. за період з 01.02.08 по 28.02.11 та 3% річних за період з 17.01.08 по 14.03.11 в розмірі 4260,82 грн.

· Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з наявністю судового рішення, відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання тощо, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свого зобов'язання в частині оплати вартості виконаних робіт, а приписи ст. 625 ЦК України не заперечують можливості звернення стягнення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заборгованість за грошовими зобов'язаннями підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за виконання грошового зобов'язання, і зокрема, за період, що утворився після прийняття судом відповідних рішень, суд вважає правомірним застосування позивачем вимог ст. 625 ЦК України при подачі цього позову.

Перевіривши правильність розрахунків фактичним обставинам, суд вважає, що заявлена сума річних відсотків в розмірі 495,62 грн. за період з 15 березня по 26 липня травня 2011 року та інфляційних втрат в розмірі 2640,87 грн. за період з березня по червень 2011 року відповідає фактичним обставинам.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ВАТ "Юність", 94400, Луганська обл., м. Краснодон, пр-т 60-річчя СРСР, 40, код 14312766, на користь позивача, ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ "Донбаснафтопродукт", 91047, м. Луганськ, вул. Фабрична, 1, код 31288775, інфляційні нарахування за період з 01.03.11 по 30.06.11 в сумі 2640,87 грн. та 3% річних за період з 15.03.11 по 26.07.11 в сумі 495,62 грн., крім того, судові витрати 338,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 02.09.11.

СуддяА.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18115693 ?

Документ № 18115693 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18115693 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18115693 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18115693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18115693, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 18115693, Господарський суд Луганської області было принято 01.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 18115693 относится к делу № 9/129/2011

то решение относится к делу № 9/129/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18115687
Следующий документ : 18115694