Решение № 17867893, 26.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Справа № 5016/2341/2011(13/138)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

(представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський ДІПРОМІСТ”,

54001, вул. Лягіна, 4/5, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Бізнес-фактор”,

54003, вул. 68 Десантників, 17/1, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості в сумі 1 830 490 грн. 12 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Товариством з додатковою відповідальністю (ТДВ) “Миколаївський ДІПРОМІСТ” пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Бізнес-фактор” основного боргу в сумі 1 830 490 грн. 12 коп. та судових витрат з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договору від 08.10.2007 р. за № 8130-00, додаткової угоди № 1 від 11.03.2008 р., додаткової угоди № 2 від 18.12.2008 р., порушив свої зобов’язання щодо оплати виконаних робіт у вигляді створення проектної документації стадій “Ескізний проект”, “Проект”, “Робоча документація”.

Від позивача та відповідача, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення копії ухвали суду про порушення провадження у справі, представники в судове засідання не з’явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідач викладені в ухвалі від 14.07.2011 р. вимоги суду щодо подання відзиву на позовну заяву та відповідних документів не виконав.

За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, у зв’язку з таким.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору на виконання проектних робіт від 08.10.2007 р. за № 8130-00 та додаткових угод до нього № 1 від 11.03.2008 р. та № 2 від 18.12.2008 р. ТДВ “Миколаївський ДІПРОМІСТ” зобов’язалося виконати проектні роботи по об`єкту торгівельно-розважальний центр “Караван”, розташований в м. Миколаєві по проспекту Жовтневому, у вигляді проектної документації, яка складається зі стадій: “Ескізний проект” (надалі –стадія “ЕП”), “Проект” (надалі –стадія “П”), “Робоча документація” (надалі – стадія “РД”), а ТОВ “Бізнес–фактор” –прийняти та оплатити виконані роботи по кожній стадії робіт протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання сторонами відповідного акту приймання–передачі виконаного етапу робіт (пп. 2.3.1 додаткової угоди № 2).

На виконання умов указаного договору позивачем виконано і передано відповідачу роботи: стадії “ЕП”, І, II, III, V етапів стадії “П”, VIII, IX, X, XI етапів стадії “РД” на загальну суму 5307145 грн. 85 коп., а пізніше - 14.01.2009 р. по VI етапу стадії “П” на суму 277511 грн. 38 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт від 20.07.2007 р. на суму 990 305 грн. (стадія “ЕП”); від 11.03.2008 р. на суму 1 171 713 грн. 83 коп. (І етап стадії “П”); від 21.03.2008 р. на суму 154 172 грн. 98 коп. (II етап стадії “П”); від 29. 05.2008 р. на суму 462 518 грн. 70 коп. (VIII етап стадії “РД”); від 29.05.2008 р. на суму 215841 грн. 32 коп. (V етап стадії “П”); від 10.07.2008 р. на суму 925037 грн. 92 коп. (III етап стадії “П”); від 30.07.2008 р. на суму 462518 грн. 70 коп. (X етап стадії “РД”); від 30.07.2008 р. на суму 462518 грн. 70 коп. (IX етап стадії “РД”); від 30.07.2008 р. на суму 462518 грн. 70 коп. (II етапу стадії “П”); від 14.01.2009 р. на суму 277511 грн. 38 коп. (VI етап стадії “П”) (а.с.29-38).

Загальна вартість виконаних і переданих відповідачу робіт складає 5584657 грн. 23 коп.

З урахуванням того, що в пп. “б” п. 1.4.1 додаткової угоди № 2 сторони домовились, що оплачені ТОВ “Бізнес-фактор грошові кошти в сумі З754167 грн. 11 коп. зараховується в рахунок 100% передплати за роботи по VI етапу стадії “П” в сумі 277511 грн. 38 коп., а решта в сумі 3476655 грн. 73 коп. –в рахунок часткової оплати етапів робіт, виконаних позивачем на момент підписання додаткової угоди № 2, то заборгованість складає суму 1830490 грн. 12 коп. (584657 грн. 23 коп. - 3754167 грн. 11 коп.), що підтверджується і доданим до позовної заяви розрахунком (ас. 9)

Суд уважає, що спірні правовідносини відносяться до договорів підряду на проведення проектних та пошукових робіт.

Господарським законодавством передбачено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх (ст. 324 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки відповідачем не виконані грошові зобов’язання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1830 490 грн. 12 коп. підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату державним митом позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у разі задоволення позову - на відповідача.

У судовому засіданні 26 липня 2011 року згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський ДІПРОМІСТ” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-фактор”, 54003, вул. 68 Десантників, 17/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 33188548, на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський ДІПРОМІСТ”, 54001, вул. Лягіна, 4/5, м. Миколаїв ідентифікаційний код 02497921, грошові кошти в сумі 1830490 (один мільйон вісімсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 12 коп., а також на відшкодування витрат на оплату державного мита в сумі 18304 (вісімнадцять тисяч триста чотири) грн. 90 коп. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 10.08.2011 р.

Суддя Ю.М. Коваль