Решение № 1769348, 25.03.2008, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-208/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В..

за участю осіб, які приймали

участь у справі:

представник позивача Черкез Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж

Володарський РЕМ

 до

 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

В порушення ст.26 Закону України «Про єлектроенергетику» відповідачем, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, особистий рахунок № 2/9-93 не проводиться своєчасна оплата за використану електроенергію. Таким чином згідно контрольного з*йому від 25.07.2007 р. заборгованість за електроенергію складає 194,64 грн.

Остання плата за використану електроенергію проводилась відповідачем 26.07.2007р. по показанням 4800 кВт. Діями відповідача порушені інтереси держави, яке надало позивачу майно і є власником акцій. Не надходження поати за використану електроенергію робить роботу ВАТ «Донецькобленерго» збитковою, що є причиною несвоєчасної сплати податків, а також вилучає можливість держави отримувати прибуток від її корпоративних рпав на пакет акцій-65,7% , але у добровільному порядку відповідач відмовивися від сплати заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені, в зв язку з повторною неявкою відповідача просив постановити заочне рішення

Відповідач у судове засідання неодноразово не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

· згідно акту звірки розрахунків за електроенергію № 2/9-93 від 25.07.2007р. контрольний з*йом складає5599 кВт,

· згідно розрахунку станом на 25.02.2008 р. заборгованість складає 194,64 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що відповідач дійсно має заборгованість за електроенергію і у добровільному порядку не сплатив її., а тому з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості 194,64 грн.

 Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /п'ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ - 194/ сто дев*яносто чотири/ гривни, 64 копійки у рахунок погашення суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є.Демочко