Decision № 1769348, 25.03.2008, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.03.2008
Case No.
2-208/2008
Document №
1769348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-208/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В..

за участю осіб, які приймали

участь у справі:

представник позивача Черкез Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж

Володарський РЕМ

 до

 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

В порушення ст.26 Закону України «Про єлектроенергетику» відповідачем, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, особистий рахунок № 2/9-93 не проводиться своєчасна оплата за використану електроенергію. Таким чином згідно контрольного з*йому від 25.07.2007 р. заборгованість за електроенергію складає 194,64 грн.

Остання плата за використану електроенергію проводилась відповідачем 26.07.2007р. по показанням 4800 кВт. Діями відповідача порушені інтереси держави, яке надало позивачу майно і є власником акцій. Не надходження поати за використану електроенергію робить роботу ВАТ «Донецькобленерго» збитковою, що є причиною несвоєчасної сплати податків, а також вилучає можливість держави отримувати прибуток від її корпоративних рпав на пакет акцій-65,7% , але у добровільному порядку відповідач відмовивися від сплати заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені, в зв язку з повторною неявкою відповідача просив постановити заочне рішення

Відповідач у судове засідання неодноразово не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

· згідно акту звірки розрахунків за електроенергію № 2/9-93 від 25.07.2007р. контрольний з*йом складає5599 кВт,

· згідно розрахунку станом на 25.02.2008 р. заборгованість складає 194,64 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що відповідач дійсно має заборгованість за електроенергію і у добровільному порядку не сплатив її., а тому з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості 194,64 грн.

 Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /п'ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ - 194/ сто дев*яносто чотири/ гривни, 64 копійки у рахунок погашення суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є.Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1769348 ?

Документ № 1769348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1769348 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1769348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1769348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1769348, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1769348, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1769348 refers to case No. 2-208/2008

This decision relates to case No. 2-208/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1769346
Next document : 1769357