Решение № 17640676, 05.08.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 2-237/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року м. Чернівці

Садгірський районний суд міста Чернівці в складі: головуючого судді Проскурняка І.Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Хімзавод»про стягнення вкладу та процентів по вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові посилається на те, що 17 квітня 2009 року між ним та відповідачем в особі правління Кредитної спілки «Хімзавод»Салюком С.В. був укладений договір №108 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі, що не перевищує 150000 гривень (сто пятдесят тисяч гривень), строком до 17 квітня 2009 року. Позивачем було внесено на депозитний рахунок 52500 гривень (пятдесят дві тисячі пятсот гривень), з яких 27 листопада йому було повернуто 4000 гривень, в звязку з чим залишок внеску на сьогоднішній день становить 48500 гривень (сорок вісім тисяч пятсот гривень)

Позивач вказує на те, що 24 лютого 2010 року він звертався до відповідача з вимогою розірвання договору та повернення вкладу в сумі 48500 гривень. Однак відповідач не повернув даної суми вкладу.

Позивач вказує на те, що дані обставини свідчать про явні та грубі порушення прав та законних його інтересів з наступних підстав: відповідно до умов Договору та Закону України «Про кредитні спілки»відповідач не виконує зобовязання по виплаті йому вкладу , а тому вважає, що його право підлягає захисту в судовому порядку. Позивач посилається на п.п. 2.3 та 2.4 Договору, відповідно до яких на суму вкладу нараховується 24 % річних, які повинні бути сплачені відповідачем у разі його дострокового розірвання на вимогу члена кредитної спілки за весь фактичний строк користування внеском. Згідно до п. 3.3.1 Договору спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену кредитної спілки внесок та здійснює необхідні розрахунки щодо сплати належних члену кредитної спілки процентів, а саме позивач вказує на те, що нараховані та не сплачені йому проценти в сумі 10170 гривень 71 копійка підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до розділу 4 вказаного договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. У разі невиконання або неналежного виконання сторонами власних зобовязань, вина сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду. Згідно п.5.2 договору №25 якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку.

Вказує в позові на те, що згідно з п.1. ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»від 20 грудня 2001 року N 2908-111 внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Позивач просить суд стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»на його користь заборгованість по депозитному вкладу в сумі 48500 грн. (сорок вісім тисяч пятсот гривень) по договору №108 від 17.04.2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та 10170,71 гривень (десять тисяч сто сімдесят гривень сімдесят одну копійку) процентів за користування вкладом, а всього 58670 гривень (пятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят гривень) та судові витрати по справі, повязані з оплатою витрат на ІТЗ 120 гривень (сто двадцять гривень) та правової допомоги в сумі 300 гривень (триста гривень).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомив про причину його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та Кредитною спілкою «Хімзавод»укладений договір про залучення вкладу №108 від 17.04.2009 року, п. 2.3. якого передбачений обовязок Кредитної спілки «Хімзавод»нараховувати вкладнику 24% річних. Згідно довідки №14 від 17.02.2011 року виданої відповідачем, станом на 17.02.2011 року по договору депозитної лінії №108 від 17.04.2009 року сума вкладу становить 48500,00 гривень (сорок вісім тисяч пятсот гривень), а сума нарахованих відсотків становить 10170,71 гривень (десять тисяч сто сімдесят гривень сімдесят одна копійка).

Судом встановлено, що згідно пункту 2.8 про залучення вкладу №108 від 17.04.2009 року сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється відповідачем починаючи з «01» числа кожного півріччя наступного за півріччям за який відбулося нарахування процентів. Однак відповідач в супереч договору не виплачував нараховані відсотки позивачу.

Судом встановлено, що згідно п.3.3.1. договору передбачена можливість члена кредитної спілки в будь-який час достроково розірвати договір. Відповідач при цьому протягом 30 днів з моменту отримання письмового повідомлення, зобовязаний повернути внесок та відсотки за користування коштами.

Судом встановлено, що позивач 24 лютого 2010 року року позивач звернувся до відповідача про дострокове розірвання договору про залучення вкладів та повернення йому внеску в сумі 48500 гривень.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог Кодексу.

Згідно вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобовязання або не виконав його у встановлений законом чи договором строк.

Згідно з п.1. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»від 20 грудня 2001 року N 2908-111 Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Слід стягнути з відповідача Кредитної спілки «Хімзавод»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску на депозитний рахунок № 108 від 17.04.2009 року по депозитному вкладу в сумі 48500,00 гривень (сорок вісім тисяч пятсот гривень), суму нарахованих відсотків становить 10170,71 гривень (десять тисяч сто сімдесят гривень сімдесят одна копійка) та судові витрати по справі, а саме судовий збір та 120 гривень (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 300 гривень (триста гривень) витрат на правову допомогу.

Крім цього слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір 586,70 гривень (пятсот вісімдесят шість гривень сімдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»(м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення депозитного внеску №108 від 17.04.2009 року в сумі 48500,00 гривень (сорок вісім тисяч пятсот гривень), а сума нарахованих відсотків становить 10170,71 гривень (десять тисяч сто сімдесят гривень сімдесят одна копійка), всього 58670, 71 гривень (пятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят гривень сімдесят одну копійку).

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»(м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь ОСОБА_1 120 гривень (сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 300 гривень (триста гривень) витрат на правову допомогу.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод»(м. Чернівці, вул. М.Тореза, 35 код ЄДРПОУ 26075892) на користь держави судовий збір в сумі 586,70 гривень (пятсот вісімдесят шість гривень сімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк