Єдиний державний реєстр судових рішень
Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 2-333/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Проскурняка І.Г.
при секретарі Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернівці»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Чернівці»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В позові посилається на те, що 29 жовтня 2009 року між Кредитною спілкою «Чернівці»та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 2167, згідно якого остання отримала в кредитній спілці кредит в сумі 17490,00 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 60% річних за користування кредитом, терміном повернення до 31 жовтня 2012 року. Згідно даного договору відповідачка зобов'язувалася забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 2167 від 29.10.2009 року, між Кредитною спілкою «Чернівці» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1118 від 29.10.2009 року, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням ОСОБА_1 всім своїм майном, що належить йому на праві власності в межах кредитного договору, однак свої зобовязання перед кредитором поручитель не виконав, сума боргу не була погашена. Позивач вказує на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконувала, а саме не здійснювала платежі згідно встановленого графіку розрахунків та не виконувала прийняті кредитні зобовязання в частині погашення сплати відсотків за користуванням кредитом. А тому станом на 18.05.2011 року відповідачі мають заборгованість перед кредитною спілкою «Чернівці»в розмірі 24717,00 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: 17490,00 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 7227,00 (сім тисяч двісті двадцять сім) гривень 00 копійок заборгованість по процентах за користування кредитом. Просять стягнути солідарно з відповідачів 24717,00 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять гривень 00 копійок) та стягнути судові витрати по справі у розмірі 247,17 гривень (двісті сорок сім гривень сімнадцять копійок) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення справи.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась та подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, а саме кредитний договір № 2167 від 29 жовтня 2009 року та договір поруки № 1118 від 29.10.2009 року вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 було надано в кредитній спілці кредит в сумі 17490,00 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень з щомісячним погашенням кредиту відповідно до графіку та сплатою 60% річних за користування кредитом, терміном повернення до 31 жовтня 2012 року. (а.с. 8-9)
З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 18.05.2011 року перед кредитною спілкою «Чернівці»складає 24717,00 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: 17490,00 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто) гривень 00 копійок заборгованість за кредитом; 7227,00 (сім тисяч двісті двадцять сім) гривень 00 копійок заборгованість по процентах за користування кредитом. (а.с. 11)
Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 2167 від 29 жовтня 2009 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1118 від 29.10.2009 року. (а.с.10).
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашенню кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У звязку з небажанням боржника виконувати умови кредитного договору, враховуючи факт забезпечення повернення кредиту поручителем у випадку його не виконання боржником як того вимагає договір поруки, кредитор має право вимагати від нього дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по нарахованих процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 543, 554, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Чернівці»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Чернівці», що знаходиться в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А (р/р. № 260043291401 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код 33540175) заборгованість у розмірі 24717,00 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі: судовий збір в сумі 247,17 гривень (двісті сорок сім гривень сімнадцять копійок) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Судебное решение № 17640677, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 05.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-333/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: