Постановление суда № 17469512, 08.08.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
08.08.2011
Номер дела
2-1936/11
Номер документа
17469512
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

                                                                                

                                                                                                     Справа № 2 –1396/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2011 року                                                                                           м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехлеспром”, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Донецької міської ради, Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, Будьоннівської районної у м. Донецьку ради та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, про визнання незаконними рішень відповідачів, визнання недійними розпорядження про приватизації квартири та свідоцтв про право власності на квартири, визнання права власності на квартири,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України:

-          в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову (примітка, згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна);

-          в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору та оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.          

          Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехлеспром”, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Донецької міської ради, Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, Будьоннівської районної у м. Донецьку ради та Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, про визнання незаконними рішень відповідачів, визнання недійними розпорядження про приватизації квартири та свідоцтв про право власності на квартири, визнання права власності на квартири –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- позовної заяви, яка буде містити ціну позову у кількості (разом з додатками), що буде відповідати кількості сторін, зазначених позивачем в позовній заяві,

- оригіналу платіжного документу про сплату 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які слід перерахувати за наступними реквізитами: рахунок 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, з позначкою “ІТЗ розгляду цивільної справи в Будьоннівському районному суді м. Донецька”;

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, розмір якого дорівнює 1 % ціни позову (але не менше 51 гривні та не більше 1700 гривень), які слід перерахувати за наступними реквізитами: отримувач - місцевий бюджет Будьоннівської райради м. Донецька, банк –ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО - 34686940, МФО - 834016, код платежу - 22090100, р/р 31412537700003;

          Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

          

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 17469512 ?

Документ № 17469512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17469512 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17469512 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17469512, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 17469512, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 08.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 17469512 относится к делу № 2-1936/11

то решение относится к делу № 2-1936/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17439441
Следующий документ : 17469515