Постановление суда № 17317468, 26.07.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
26.07.2011
Номер дела
2625-2011
Номер документа
17317468
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

26.07.2011Справа №5002-22/2625-2011 за позовом Фірми «ТЕС», (вул. Героїв Аджимушкая, 5, м. Сімферополь, АР Крим, 95011),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський каменеобробний завод», (вул. Бородіна, 14, м. Алушта, АР Крим, 95022),

про стягнення 38267,47 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача ОСОБА_1. представник, довіреність від 26.04.2011; ОСОБА_2 представник, довіреність від 05.05.2011,

від відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Фірма «ТЕС» звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський каменеобробний завод» про стягнення 38267,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобовязання за договором № 143-карт від 08.11.2006 року.

Відповідач явку представників у судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки не повідомив. Вимоги суду не виконав.

26.07.2011 року на адресу господарського суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з відмовою від позову у порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем погашена заборгованість та позивач у зазначеному клопотанні просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до пункту 9 Розяснення вищого арбітражного суду Українивід 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» арбітражний суд зазначив, що при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Оскільки дії позивача суперечать законодавству та порушують його права та охоронювані законом інтереси, суд відмовляє у задоволені зазначено клопотання та припиняє провадження у справі на підставі пункт 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що відповідачем сплачена сума заборгованості після порушення провадження справи № 5002-22/2625-2011, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись пункт 1 частини 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський каменеобробний завод», (вул. Бородіна, 14, м. Алушта, АР Крим, 95022; банківські реквізити: р/р 26004000131299 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь МФО 384577 ЄДРПОУ 00290937) на користь Фірми «ТЕС», (вул. Героїв Аджимушкая, 5, м. Сімферополь, АР Крим, 95011 банківські реквізити: р/р 26006000087530 в ПАТ «Укрсоцбанк»; р/р 26000001311013 в АО «ОТП Банк» м. Київ МФО 300528, ЄДРПОУ 16512506) 382,67 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський каменеобробний завод», (вул. Бородіна, 14, м. Алушта, АР Крим, 95022; банківські реквізити: р/р 26004000131299 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь МФО 384577 ЄДРПОУ 00290937) на користь Фірми «ТЕС», (вул. Героїв Аджимушкая, 5, м. Сімферополь, АР Крим, 95011 банківські реквізити: р/р 26006000087530 в ПАТ «Укрсоцбанк»; р/р 26000001311013 в АО «ОТП Банк» м. Київ МФО 300528, ЄДРПОУ 16512506) 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвали законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17317468 ?

Документ № 17317468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17317468 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17317468 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17317468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 17317468, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 17317468, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 26.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 17317468 относится к делу № 2625-2011

то решение относится к делу № 2625-2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17317467
Следующий документ : 17317469