Решение № 1705338, 12.03.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата принятия
12.03.2008
Номер дела
2-1546/2008
Номер документа
1705338
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1546/2008 р.

12 березня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чиркіна С. М., при секретарі Ляшенко Г. В., у попередньому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між відповідачкою та ЗАТ "УМЗ" був укладений договір на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 24.06.2004 року № 1697422\1.10857297, згідно з яким відповідачці був наданий телефонний номер НОМЕР_1 та відкритий особовий рахунок №1.10857297. Однак відповідач оплату за надані послуги робила не в повному обсязі, заборгованість за станом на дату подання позовної заяви складає 386,05 грн., крім того, за невиконання умов договорів відповідачем нараховані штрафні санкції у сумі 1344,00 грн., а всього 1730,05 грн. Цю суму представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "УМЗ", а також судовий збір у сумі 51грн.

Представник позивача Завойко Д.І. у судове засідання надав письмову заяву, в який просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "УМЗ" заборгованість за договором у сумі 386, 05 грн., штрафні санкції у сумі 1344, 00 грн., а всього стягнути 1730,05 грн., а також судовий збір у сумі 51грн., та просив суд розглянути справу за його відсутність.

Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, у які позов визнав у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.06.2004 року між сторонами по справі був укладений договір №1697422\1.10857297, згідно з яким відповідачці наданий телефонний НОМЕР_1, відкритий особовий рахунок №1.10857297. та надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, про що свідчить договір, копія якого залучена до матеріалів справи. Пунктом 2.4. даного договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, вчасно оплачувати рахунки за надані послуги, відповідно до пункту 3.2 договору рахунки підлягають оплаті у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_1за надані послуги зв'язку оплата зроблена не в повному обсязі, її заборгованість станом на дату подання позовної заяви складає 386,05 грн.

Відповідно до додаткової угоди до договору 1697422\1.10857297, копія якої залучена до матеріалів справи, при достроковому припиненні основного договору з ініціативи Абонента до закінчення строку, з ініціативи ЮМС у випадку невиконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору, Абонент сплачує штраф у розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишався до закінчення терміну дії основного договору, отже сума штрафу, нарахованого за невиконання відповідачем умов договору складає: 1,92грн. * 700 (кількість днів, протягом яких надання послуг мобільного зв'язку зупинено) = 1344 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідачки перед ЗАТ „УМЗ”, включаючи штрафні санкції, складає 1730,05 грн.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ЗАТ „УМЗ” заборгованість за договором у сумі 386,05 грн., штрафні санкції в сумі 1344,00 грн., а всього стягнути 1730,05 грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526,610,611,615 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” р/р 26008526 у АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договором у сумі 386 ( триста вісімдесят шість ) гривень 05 копійок, штраф у сумі 1344 ( одна тисяча триста сорок чотири ) гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а всього стягнути 1781 ( одну тисячу сімсот вісімдесят одну ) гривню 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” /р 26008526 у АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1705338 ?

Документ № 1705338 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1705338 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1705338 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1705338, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судебное решение № 1705338, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) было принято 12.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 1705338 относится к делу № 2-1546/2008

то решение относится к делу № 2-1546/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1705333
Следующий документ : 1705339