№ 2016/2-н-565/11
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки
01 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, зацікавлена особа ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», -
в с т а н о в и в :
20 червня 2011 року було винесено судовий наказ про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_1, де була допущена описка в прізвищі заявника, а саме: замість правильного прізвища ОСОБА_1 було помилково зазначено ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому наказі, вказуючи на те, що у судовому наказі №»-н-565/2011 року була допущена помилка в прізвищі.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, зацікавлена особа ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», а саме: замість правильного прізвища ОСОБА_1 було помилково зазначено ОСОБА_2.
Вказавши, прізвище заявника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : І.В.Вергун
Судебное решение № 17023968, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 06.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2016/2-н-565/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: